"Судилище" над Леди Ю

0
"Судилище" над Леди Ю

Прохладное утро пятницы 24 июня началось с жарких дискуссий в Печерском районном суде города Киева. Там cтартовал процесс над экс-премьер-министром Украины, лидером партии «Батьківщина» Юлией Тимошенко по «газовому делу». С самого утра около входа в «судилище» собралось около 1500 поклонников и противников леди Ю, количество пикетчиков постоянно увеличивалось. Не обошлось и без драки. Сначала на улице: сторонники экс-премьера начали кричать в сторону народного депутата прошлого созыва Олега Калашникова: «Ганьба!, Калашников — провокатор». Это не понравилось «соратникам» экс-депутата, после чего началась потасовка. Сотрудники милиции утихомирили особо «буйных» но задерживать никого не стали. Позже потасовка случилась в зале суда: народные депутаты от оппозиции подрались с «провокаторами» и вытолкали их на улицу. Драка перешла в словесные оскорбления, на чем и закончилась.

С самого утра представители БЮТ заявили, что ожидают провокаций: «Эти люди пришли в зал специально, чтобы не было мест для прессы и сторонников лидера БЮТ», — заявил журналистам народный депутат от БЮТ-Батькивщина Андрей Сенченко. И добавил, что около 20 парней и девушек сидят в последних рядах в зале заседаний. «Я пришел под суд еще в полседьмого, отстоял на ступеньках до восьми часов, до открытия. Ровно в восемь зашел, зарегистрировался первым в журнале регистрации и прошел в зал, но эти молодые люди уже здесь сидели», — рассказал депутат.

«Благодаря» так называемым «провокаторам», в зал заседаний не смогли попасть ближайшие родственники леди Ю — муж, дочь и зять. Им просто не хватило мест в помещении. Как отметил корреспондент UBR.UA, все они имели весьма несчастный вид.

Зато место нашлось Инне Богословской — главе временной следственной комиссии по вопросам расследования обстоятельств подписания газовых соглашений между НАК «Нафтогаз Украины» и ОАО «Газпром» правительством Юлии Тимошенко. Кое-кому из-зала не понравилось ее присутствие и он вылил воду на платье политика, при этом присутствующие в зале кричали: «Это дождь, святая вода!».

Стоит отметить, что условия, в которых проходил суд, были просто нечеловеческими. Несколько человек потеряли сознание прямо в зале Печерского районного суда. Половина журналистов, освещающих событие, ушли, не дождавшись окончания рассмотрения дела.

Как сообщил корреспондент интернет-издания «Украинская правда», в столовой Печерского райсуда закончились продукты. В перерыве между заседаниями, журналисты обнаружили в столовой 4 тарелки жареных кабачков, два куска рыбы и несколько пирожков и стаканов с компотом. Сотрудницы буфета пояснили это тем, что не ожидали подобного ажиотажа и вообще, кормят только сотрудников суда.

Печерский суд – самый «гуманный» суд в мире

По словам Юлии Тимошенко, все происходящее является персональной ответственностью и персональной расправой Президента Украины Виктора Януковича по отношению к своим главным опонентам. В ходе судебного заседания защита Юлии Владимировны объявила отвод Родиону Кирееву – судье, который ведет дело. Аргументы, в частности, касались того, что судья-докладчик был назначен не автоматизированной системой распределения дел, а решением главы Печерского райсуда. «Судья Киреев не может быть объективным во время рассмотрения этого дела. Судья Киреев является лицом, которое зависимо от члена Высшего совета юстиции, от первого заместителя генерального прокурора господина Кузьмина, которым лично подписан обвинительный вывод (по делу Тимошенко)», — заявил Сергей Власенко, адвокат Юлии Тимошенко.

Но в отводе было отказано. Прокуроры не нашли для этого оснований.

Следуя примеру уже полгода как сидящего Юрия Луценко, Тимошенко обратились в суд с ходатайством о возможности рассмотрения возбужденного против нее дела судом присяжных. «Если Конституцией 124 и 129 статьей предусмотрено право человека быть осужденным или не осужденным, оправданным в суде присяжных, я требую, чтобы это было применено (ко мне)», — заявила леди Ю.

Забегая наперед можно отметить, что выступая перед журналистами на брифинге в Кабмине, министр юстиции Украины Александр Лавринович напомнил, что согласно Конституции, в Украине существет возможность для наличия суда присяжных. Однако с введением этого института могут возникнуть проблемы.

Но вернемся в Печерский суд без присяжных. Лидер партии «Батькивщина» добавила, что обязательно обжалует свой обвинительный приговор в Европе, если таковой будет вынесен. «Если будет сфальсифицировано все в этом суде, я обязательно докажу свою невиновность. В Европейском суде будут расставлены все точки над «і», потому что такого «беспредела» в международном сообществе не допустят. Отвечать будете очень скоро. И решение Европейского суда остановит эту вакханалию», — сообщила Тимошенко во время судебного заседания.

В 17.59 судья Родион Киреев объявил перерыв в заседании по уголовному делу Юлии Тимошено до субботы, 25 июня. Новое заседание откроется завтра, в 10.00 утра по киевскому времени.

Мысли политологов

Политологи прогнозируют, что длительность суда над Тимошенко прямо пропорционально зависит от количества именитых посетителей, которые будут приходить на заседание. «Суд будет длиться по-разному. Если будет очень жесткое международное внимание и завтра-послезавтра на суд начнут приходить, как на ток-шоу, звезды дипломатического мира и послы, я думаю, это будет очень долго. А если все будет тихо, а только огромное количество фанатов будут плакать и возмущаться, то они очень быстро смогут закончить суд и принять решение», — такое мнение эксклюзивно для UBR.UA высказал директор социологической службы «Украинский барометр» Виктор Небоженко.

Также некоторые политологи не исключают массовых народных демонстраций в поддержку Юлии Тимошенко, что может закончится новым Майданом. «Если сложатся такие обстоятельства, как жесткий приговор Луценко, осуждение еще каких-то общественных активистов, и будут восприниматься несправедливыми, и все это наложится на существенное ухудшение социальной ситуации в стране… То есть, политические причины объединятся с социально-экономическими, вот тогда вероятность Майдана очень существенно вырастет», — говорит политолог Владимир Фесенко.

В свою очередь, политолог Игорь Жданов уверен, что не стоит ожидать наступления Майдана сегодня или завтра, передает «Интерфакс-Украина». По его словам, возможность массовых уличных акций будет зависеть от того, в каком режиме будет проходить «верховный суд» над экс-премьером. Если это будет происходить в «секретном режиме» с не допуском журналистов на судебные заседание, то понятно, что политическое и протестное настроение будет возрастать. «Если люди увидят, что это несправедливое судебное решение, то это может спровоцировать серьезные выступления граждан Украины, которые являются сторонниками Тимошенко, Луценко», — сказал Жданов.

Эпилог

Согласно сообщению, размещенному на сайте Генпрокуратуры, в ведомстве довольны тем, что процесс над Юлией Тимошенко проходит в открытом режиме. «Во время предварительного рассмотрения уголовного дела в зале суда присутствовали представители СМИ и общественных организаций, именно судебное заседание транслировалось в эфире «5канала» и в Интернет-сети. Таким образом, украинское общество имеет возможность непосредственно наблюдать за ходом судебного разбирательства, которое свидетельствует о соблюдении всех законодательных требований относительно гласности, равенства прав и состязательности сторон. Органы прокуратуры выступают за максимальную непредвзятость, открытость и прозрачность судебного процесса в рамках действующего законодательства», — говорится в сообщении Генпрокуратуры.

Оно-то конечно хорошо, что в прокуратуре дают возможность народу посмотреть на «самый гуманный суд в мире», но там не смогли обеспечить нормальных человеческих условий для журналистов, депутатов, дипломатов и судей, которые находились «по ту сторону экрана». В частности, глава Представительства Еврокомиссии в Украине Жозе Мануэль Пинту Тейшейра покинул суд во время первого перерыва в заседании. »Я не могу давать политическую оценку этому делу, но условия, в которых проходит суд, нечеловеческие», — заявил он и продемонстрировал журналистам насквозь мокрую одежду. По словам дипломата, он еще нормально «отделался», поскольку стоял у окна, а не находился в самом центре зала заседаний.

Журналист портала UBR.UA также покинула «судилище», не дождавшись окончания судебного заседания, в связи с плохим самочувствием: из-за духоты резко повысилось давление.

Позже, перед вторым перерывом, из зала заседаний стали выносить людей, теряющих сознание из-за жары, сообщил портал Левый берег. Действительно, в небольшом помещении на 10-12 м находилось около сотни человек.

И только перед третьим перерывом в суде пообещали «на будущее» обеспечить залы заседаний кондиционерами. Что ж, подождем.